Myslící člověk, který má představu, jak by mělo vysídlení Judska a Samaří přinést mír, může samozřejmě svoji myšlenku předvést a moji tezi vyvrátit. Problém ovšem je, že argumenty pro vysídlení jsou převážně mezinárodně právní, čili hlavně formální, a nezabývají se neformální situací na místě. V současném „mírovém procesu“ nejde ani tak moc o ten mír, jako spíš o právní formulace velmi často odtržené od reality.

V tomto textu Grass rozhodně nezdůrazňuje, jak z nás kulturní odlišnosti nečiní nadřazené či podřazené. Jednoduše se cítí nadřazený. Jeho ego tu je vyzdvihováno na jakousi nabubřelou pseudomorální autoritu, která má navíc všechny potřebné informace.

A pokud budete ohledně členství v SS argumentovat věkem, že byl tenkrát příliš mlád, nezbude mi než říci, že teď už je zase třeba senilní.

Pokud si někdo myslí, že vysídlení Židů z Judska a Samaří přinese mír, měl by to racionálně zdůvodnit. Když místo toho metá obecné fráze, vypadá to, jako by neměl skutečné argumenty.

Ale najdete to tady:
http://vladtepesblog.com/?p=45497

co udela vojak armady dela jmenem sve armady tedy to dela ta dotycna armada. za pouzivani lidskych stitu – pardon za ilegalni pouzivani civilistu – nebyl pokud vim nikdo potrestan cili armada cili izrael to schvaluje cili se dopousti valecnych zlocinu

ve svym vyjadrovani se od esesaku nicim nelisite

kdyby vas nekdo pouzil jako civilistu k umenseni ztrat ani nebudete mit cas vzpomenout si na tuhle diskusi a sam si nerozhodnete vubec nic