Komentáře: Je antisemitismus ve Francii závažný problém?

Od: Pedol

Pedol — Tue, 28 Jan 2014 00:11:56 +0000

od EU změnu nečekejte
Viz např.:

http://www.eu-facts.org/en/ireland/from_auschwitz_to_brussels.html

Navíc je mi známo, že Vaším institucím „potomci“ kartelu I.G. Farben vyplatili jisté „odškodné“. Je pravděpodobné, že i ostatní NS-koncerny a banky platily. Já to však dosud mám potvrzeno jen za I.G. Otázkou zůstává, co bylo výměnou. Když jsem četl v souhrnech životopisů mnoha čelných straníků NSDAP, SS-áků a válečných zločinců denacifikace de facto byla jen divadýlkem pro ovce ve zbytku Evropy.

Od: UZI :D

UZI :D — Mon, 27 Jan 2014 23:52:07 +0000

Re: Je antisemitismus ve Francii závažný problém?
dnes psat (na Zapade) neco kritickyho o Islamu a muslimech, i kdyz jde o zcela opravnenou kritiku, rovna se vyhazov z prace, opovrzeni, zadrzeni, vyslechy na policii, soudy a tresty, z cloveka se stava vyvrhel, rasista, no a samozrejme je dnes velmi popularne nazyvan „islamofobem“ coz je dalsi klicka, vymysl jak zavrit hubu „remcalum a kverulantum“, takze si to kazdej rozmysli nez neco napise/zverejni!
na druhou stranu je mozny pochodovat treba Kodani ci Londynem a rvat „Hamas, Hamas – Jews to gas..“!
nebo verejne volat po zniceni demokracie a podobne, beztrestne, maly Hitlerove si muzou delat celkem co se jim zachce, „hlidaci psy demokracie“ musej drzet hubu a krok, jinak s nima „slusna spolecnost“ zatoci!
to ceka i CR, v budoucnu, bohuzel… diky za tyhle vpravde orwelovsky sracky vsechno jdou zapadni Levici.
lidi jsou proste nepoucitelny hovada, skoda.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Mon, 27 Jan 2014 19:02:43 +0000

Autore,
1. Vaše reakce je asi na stejné úrovni, jako kdybyste obvinil člověka, který vás upozorní, že se na červenou nepřechází, z toho, že vás chce na křižovatce přejet.
Fanatické aktivisty, nadřazující život zvířat nad životy lidí bych nechal, a to bez jakéhokoli zaváhání, přinejmenším pozavírat. Jsem toho mínění, že je jejich názory v podstatě vyčleňují mimo lidskou společnost.
2. Může se snadno stát, že v mnoha státech zvítězí názor, že než si pěstovat nějaké „nadlidi“, bude lepší je vykopnout. Že benefit z nich za rozmrvení demokracie nestojí.
3. Jestliže je zvířeti proveden hluboký řez do krku bez předchozího omráčení, tak prostě trpět musí, i když nám o tom nic moc nepoví (to ani člověk).
Důležité také je, že produkty stresu, vyvolaného bolestí a strachem, jsou tím, co prodlužuje údržnost masa při běžné teplotě. Takže bez toho stresu a bolesti ta porážka ztrácí jakýkoli smysl (a ona ho prostě nemá v souvislosti s moderními technologiemi porážky, které ochrání maso daleko líp).

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Mon, 27 Jan 2014 18:50:48 +0000

Mno,
1. Nikdo mi žádný pokus nezakázal, dělám v jiném oboru. Nicméně o takových případech vím.
2. Neřeším, že někdo zakazuje pokusy, ale to, že někdo čistě na základě své etnicity dostane okamžitě z příslušných zákonů výjimku. Vadí mi to nejen u Židů, ale i u muslimů. Kdyby takovou výjimku měli Češi, tak bych z toho měl přinejmenším velice nedobrý pocit, který bych ventiloval stejně nebo podobně.
3. Názorně tu předvádíte, že „antisemitismus“ je prostě klišé, které Židé nasadí kdykoli jsou, ať už právem nebo neprávem, z něčeho negativního (ať protizákonného nebo jen neetického) obviněni. IMHO si tím škodí, protože se staví do pozice nepotrestatelných, lidi to vidí a takto interpretují a pak velmi ochotně věnují svou přízeň opravdovým antisemitům.
Může se klidně stát, že skončí jako ten pasáček ze známé Ezopovy bajky.

Od: Mohamed Novotný

Mohamed Novotný — Mon, 27 Jan 2014 18:28:15 +0000

No a co?
Spojené státy zase posílají spoustu ekonomické a jiné pomoci vrahům Palestinců. Zařiďte, aby to Spojené státy nedělaly. Protože…

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Mon, 27 Jan 2014 16:33:04 +0000

Právě, že by o ní mělo jít
Srovnáváte to tady právě a jen vy, a to z dost nepochopitelných důvodů.

Někdo vám zakázal pokus, a vy místo toho, abyste to řešil s tím, kdo ten pokus zakázal, nadáváte na Židy. Proč asi? Nepřijde vám to poněkud endogenní? Co mají s vaším pokusem Židi vůbec společného?

Názorně jste tu demonstroval, že antisemitismus Židy vůbec nepotřebuje.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Mon, 27 Jan 2014 16:27:40 +0000

To se pěkně pletete
1) Především nemáte nikomu co vyhrožovat Osvětimí kvůli zvířatům. To je přístup fanatických aktivistů, kteří nezřídka mají na mušce právě lékaře. Život zvířete není a nebude stejně důležitý jako život člověka.
2) Výjimka spočívá v tom, že dotčené státy chtějí, aby na jejich území žili Židé, a proto jim výjimku umožňují, jinak by ji neumožnily.
3) Košer porážka není žádný výstřelek a ani vy nemáte žádný důkaz, že při ní zvíře trpí nějak víc než při porážce běžné.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Mon, 27 Jan 2014 11:51:25 +0000

Mimochodem,
pokud budou Židé jednat stylem „ať se děje co chce špatného, MY si vždycky pro sebe vyřveme výjimku“, tak chtě nechtě budou přispívat k nárůstu antisemitských nálad ve společnosti. Pokud by mě šlo o něco takového, tak vám budu tyhle výstřelky chválit, až budete mručet blahem, jako kočka drbaná na bříšku. A sám mručet blahem v očekávání, kdy ty nálady překročí nějakou kritickou hodnotu, po níž se to začne vézt samospádem, jako v Německu před nástupem Hitlera.
Protože mi jde o pravý opak, pak vás chtě nechtě musím upozorňovat, že se vydáváte na cestu, vedoucí do Osvětimských „sprch“, nebo nějaké jejich modernější varianty.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Mon, 27 Jan 2014 10:08:45 +0000

Tady nejde o etickou komisi
Tady jde o to, že se nějaká bezcenná pověra staví nad úroveň hodnoty experimentů, které mohou přispět k záchraně lidských životů. A že bylo vytvořeno prostředí, ve kterém judaisté a muslimové dostanou téměř automaticky výjimku z jinak velmi restriktivního zákona. Takže „Židi“ mohou nikoli za existenci tohoto zákona, ale za to, že stačí jakási bezcenná pověra a už se neuplatňuje.
Porážka košer se, pochopitelně, nemůže dělat humánně, protože zvíře musí být podřezáno při plném vědomí.

Od: anonym

anonym — Sun, 26 Jan 2014 14:22:16 +0000

..ukájení bezcenných pověr jakýchsi nečeských a neevropských šmejdů
v této diskuzi vidím jediného šmejda – Jana Šimůnka, MUDr., CSc….fuj