Komentáře: Je žonglování se životem lidským právem?

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Tue, 21 Feb 2012 16:35:32 +0000

Z vlastní zkušenosti
Z vlastní zkušenosti Vám mohu říci, že na tyto otázky redakce prakticky nikdy a nikomu neodpovídá. Vy byste v takové situaci odpověděl?

Od: anonym

anonym — Tue, 21 Feb 2012 14:25:48 +0000

Re: Je žonglování se životem lidským právem?
zajímalo, proč byl tento článek redakcí označen jako nevhodný…

Od: V.N.

V.N. — Mon, 20 Feb 2012 21:04:26 +0000

Re: Je žonglování se životem lidským právem?
Není to dnes nic neobvyklého, viz nedávno http://nemecpetr.blog.respekt.ihned.cz/c1-54723360-je-neuplna-pravda-lez-blizi-se-festival-dokumentarnich-filmu

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Mon, 20 Feb 2012 20:52:00 +0000

No a taky je v ní faktická chyba navíc (oproti dokumentu)
„Sám Imád je zatčen a později vážně zraněn.“ Že by byl Imád zraněn ani dokument netvrdí. Dokument uvádí, že šlo o dopravní nehodu, jejímž jediným účastníkem byl Imád. Pro takovou situaci se nepoužívá formulace „je vážně zraněn“, ale „vážně se zranil“.

Anotace tak jde mnohem dál, než dokument sám. Dokument ji zavedl kamsi mimo skutečnost.

Asi to není záměr, dokument je místy dost obtížně srozumitelný – anglické titulky korektně překládají slova, ale smysl musí divák rozumět sám, nikdo mu s tím nepomůže a klíčová místa jsou často ukrutně krátká.

Samotná subjektivita nemusí být až tak na škodu, dokud si nevymýšlí vlastní fakta.

Trochu mě na tom štve, že tu jsem za bambula, který lidem vysvětluje, co se čím myslí. To by nemělo být potřeba.

Od: EVNSTVN

EVNSTVN — Mon, 20 Feb 2012 19:41:05 +0000

Finkelstein,
znamej Izraelbijec hovori o hnuti BDS a Palestinian Solidarity movement jako o kultu, kterej pracuje na zniceni Izraele!
http://www.israelseen.com/2012/02/17/finkelstein-and-the-truth-about-the-bds-movement/

Od: V.N.

V.N. — Mon, 20 Feb 2012 16:49:51 +0000

Tak už vyšel program, a anotaci jsem si mohl taky přečíst: http://www.jedensvet.cz/2012/filmy-a-z/21678-pet-rozbitych-kamer

Že je dokument ryze subjektivní, to je už delší dobou takový trend a moc mě to nepohoršuje, ale ta anotace by opravdu tak propagandistická být neměla, to už mi taky vadí.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Mon, 20 Feb 2012 15:53:32 +0000

Nevhodný příspěvek? To je asi omyl?
V tomto příspěvku byl odkaz na video BBC a na video SkyNews. Samozřejmě, že někomu mohou připadat i tak nevhodná, ale stejně nemá smysl takový příspěvek smazat. SkyNews a BBC tak nesmažete.
Níže v diskusi je jakási vulgarita, a ta tam zůstala. Není to prostě omyl? Nevím, jak ten nástroj na promázávání diskuse funguje, ale neprohodili jste ty dva příspěvky?
S tím příspěvkem jsem nesouhlasil, ale to smazání prostě nechápu.

Od: EVNSTVN

EVNSTVN — Sun, 19 Feb 2012 20:17:10 +0000

Petr Klic – dobry ne?
co na to video rikas?
nekdo Te taha za nos a ja to nejsem….

Od: EVNSTVN

EVNSTVN — Sun, 19 Feb 2012 20:09:30 +0000

normalni myslici bytost
dneska verit BBC ohledne udalosti v Izraeli, teda Izrael versus Palestinci a naopak, proste nemuze…

v Britanii dneska vznikaj organizace, ktery se bourej a protestujou proti jednostranymu, neferovymu totalne proarabskymu zpravodajstvi BBC,pokud jde o vyse zmineny tema!
chtej aby statni tzv. verejnopravni vysilani, ktery si platej, bylo ferovy…

Od: EVNSTVN

EVNSTVN — Sun, 19 Feb 2012 20:00:08 +0000

tady dalsi priklad
BBC – jednostrany proarabsky antiizraelsky zpravodajstvi:

http://www.youtube.com/watch?v=wqoOWYZZu8k