Dělejte jak chcete; já nemám potřebu Vás přesvědčovat o své integritě.

>> Co to je za termín „sebeobranná“ nenávist?

Myslím že to dobře vyplývá z celé diskuse; to jen můj pohled natolik odmítáte přijmout, že se raději stavíte nechápavým. Nemá smysl to opakovat znovu a znovu – škoda.

>> Nezbývá mi, než to pochopit tak, že v současné chvíli považujete nenávist vůči Izraeli za oprávněnou a bezpečnou.

To jste ovšem moje slova záměrně překroutil. Netřeba to víc rozebírat, výrokovou logiku znáte, jste si toho sám dobře vědom. Proč to děláte? Proč je pro Vás takový problém přiznat, že i slovutný Izrael dělá chyby?

>> Přijde vám „bezpečné“ vyhodit do povětří školní autobus?

Samozřejmě že ne. Proč se ptáte na takové kraviny?

>> Co vás nutí ospravedlňovat nenávist?

Neomlouvám ji – jen vysvětluji, že v dané situaci je nutno s ní (a s jejími důsledky!) počítat. Jen málo lidí je totiž svatých, aby dokázalo v klidu snášet křivdy.

Co to je za termín „sebeobranná“ nenávist?

A co je tohle za poznámku: „Až se tahle realita změní a nenávist zůstane – pak se budu zastávat Izraele, že je nenávist vůči němu neoprávněná a nebezpečná.“

Nezbývá mi, než to pochopit tak, že v současné chvíli považujete nenávist vůči Izraeli za oprávněnou a bezpečnou. Přijde vám „bezpečné“ vyhodit do povětří školní autobus?

Nenávist jde samozřejmě ospravedlňovat kdykoli čímkoli. Otázkou ovšem je, čím je motivováno takové chování. Co vás nutí ospravedlňovat nenávist?

Snaží se o co? Co se týče snahy o smír, rezervy jsou stále ještě velké. Takže jste asi myslel snahu o něco jiného?

>> A Hitler myslel svoji knihu Mein Kampf také smrtelně vážně.

Ale no tak: to je přece úplně jiný kanón. Na to, abychom chápali, proč Palestinci volají po zániku Izraele, netřeba Hitlerovské ideologie: Izrael jim brání normálně žít. To je realita. Až se tahle realita změní a nenávist zůstane – pak se budu zastávat Izraele, že je nenávist vůči němu neoprávněná a nebezpečná. Dnes mi ale nezbývá než konstatovat, že ta nenávist je úplně jiného druhu (sebeobranná) – zkrátka že kdo seje vítr, nemůže si stěžovat na tu nespravedlnost, že sklízí bouři.

A co se týče Řeků – to je úplně jiná diskuse; zase se snažíte odvádět pozornost jinam…

Těch devět Turků zemřelo v boji, na který se sami připravovali, který vyvolali a na který se těšili.

Krom toho, Vaše argumentace, že Izrael dělá něco špatně, a proto BBC může také dělat něco špatně, je prostě chybná. Zpravodajství BBC by nemělo lhát nezávisle na politice Izraele.

Kořeny té nenávisti jsou endogenní, Sahih Muslim byl sepsán dávno před vznikem státu Izrael a je namířen proti všem Židům, nejen proti Izraelcům.

Izrael se snaží tolik, že už se více snažit sotva může. Ta snaha ho stojí často lidské životy mnoha slušných a velmi altruistických lidí.

A ano, někdy opravdu politici myslí vážně právě to, co říkají. To, co má Hamás ve svém základním dokumentu, je myšleno smrtelně vážně. A Hitler myslel svoji knihu Mein Kampf také smrtelně vážně. A tehdejší pseudoliberálové mu to také nevěřili.

Nemáte ale právo je za Hamás kolektivně trestat. A hlavně to podle mě není rozumné: Hamás může mít v programu zničení Izraele jen proto, že vetšina Palestinců chová k Izraeli nenávist. Přičemž ta nenávist je, s ohledem na historii a atuální situaci, vcelku pochopitelná (přirozená). A blokáda to nezlepší. Tak jak sakra má to, že budete Palestince silou držet na ekonomickém dně, v dlouhodobé perpektivě pomoct ke smíru? Podle mě je jasné, že tahle politika může pouze zvýšit frustraci a nenávist, tedy přivodit další teroristické útoky (nějaká skulinka, jak se dostat ke zbraním, se vždycky najde: tomu prostě 100% zabránit nelze).

Mimochodem: Všem ostatním politikům taky věříte, že všechno, co slibují, myslí vážně? Není to spíš tak, že vymlouvat se na Hamás je pohodlné? „Dokud se oni nezmění, my se nemusíme snažit“? To nevypadá jako snaha o smír 🙁

Pokud tam jsou slušní lidé, je načase, aby Hamás svrhli, a pak uzavřeli s Izraelem mír. Dokud jsou ovládáni Hamásem, nedá se s nimi obchodovat, protože z takového obchodu by profitoval Hamás.

Jinak musím říct, že mě nebaví furt dokolečka psát, že vyhlazení Palestinců navrhujete akorát vy a BBC. Přestože ani jedno není myšleno vážně, obojí je cynické a prostě hnusné.

vi vubec pan Vesely jaka je agenda Arabu/Palestincu?
jejich cil je judenrein Palestina, cela, teda pokracovani hitlerovsky politiky, vyhlazeni Zidu! a tomu hnedokosilac Vesely vdecne hajluje! jak smutny…

tady je video jak se dela vyvazeny zpravodajstvi z regionu a la BBC a pan Vesely, primo desiva ukazka jednostranosti, neferovosti jedno velky svinstvo pod taktovkou levicovejch pomatencu:

http://honestreporting.com/exposed-photographer-reveals-market-not-truth-behind-conflict-images/

desiva ukazka lidsky spiny a hnoje ve „spravedlivym boji“ proti Israeli…