Komentáře: Putin falšuje historii i Obamovy projevy

Od: Anonym

Anonym — Sat, 20 Nov 2021 23:30:41 +0000

Od: Pedol

Pedol — Mon, 16 Sep 2013 19:59:14 +0000

obávám se, že
v poslední době jsou to zájmy ani ne tak amerických občanů, jako spíše zjištné zájmy jejich amorálních elit.
Veřejným tajemstvím již byly zájmy Rockefellerovy firmy Standard Oil, již za Hitlera kapitálově propojené s IG Farben a jejich kartelů…
Viz např.

http://www.vlastnihlavou.cz/ekonomicke-aspekty-druhe-svetove-valky/

http://foolscrow.wordpress.com/2010/07/27/return-to-nuremberg-big-pharma-must-answer-for-crimes-against-humanity/

Od: Pedol

Pedol — Mon, 16 Sep 2013 14:33:44 +0000

syn muslima je automaticky muslimem. Odpadlictví je nepřípustné. To jste nevěděl?
BTW existje celá řada svědectví, že jeho rodištěm je Mombasa, viz např.:
http://www.catholicbook.com/catholicbook/Obama%20summary.htm
To, že ten vykuk za právní pomoc při popření těchto fakt již vynaložil milióny dolarů svědčí o jejich závažnosti.
Ono nespočet muslimů má o podstatě islámu mylné představy a jako Obama v Al-Azhar blábolí o „náboženství míru.“
I zločinecký establishment USA odmítá pochopit, že klíčovým destabilizujícím faktorem i v MENA je islámská ideologie. A to zrovna odsoudili k trestu smrti džihádistu z US Army ve Fort Hoodu. Po více než 4 letech!! Kolik takových zločinů se ještě bude muset udát než to svět pochopí?

Co se týče toho útoku, k tomu odkazu výše by bylo záhodno vysvětli copak to tam ti vousatí „povstalci“ odpalují za prazvláštní hlavice?

http://www.youtube.com/watch?v=HM_FElma6Cw&feature=c4-overview&list=UUaMH8-gD-ZYyC93vY6GlnCQ

Pro hochštaplery z CIA nebude problém kumpány omezeným množstvím sarinu vybavit. Nebo myslíte si naivně, že ano?

Od: Jarda

Jarda — Mon, 16 Sep 2013 05:33:18 +0000

Maly dotaz soudruhu Vicho
Myslite, ze kdyz 23.8. 1939 uzavrel SSSR spojeneckou smlouvu se soudruhem Hitlerem a soudruh Molotov po podani ruky soudruhovi Ribentropovi se prisal na jeho rty, Rusku to vrazdeni Zidu vadilo? Vite, ze soudruh Stalin srdecne blahopral soudruhovi Hitlerovi k dobyti Parize v cervnu 1940? Soudruh Hitler zase blahopral Rusum k dobyti Finska, vite o tom. Vite, ze si tito dva soudruzi Evropu rozdelili? Jen soudruh Stalin se jen tak trochu prepocital, Veril, ze Nemecko pak vpadne do Britanie a tam se jeho vojenska sila vycerpa. Pak uz by Rusku se nemel kdo postavit a ten vas socializmus by vskutku vladl az po La Manche. Jenze jak vime to bylo jinak, za Stalinovo cynicke paktovani s Hitlerem zaplatil rusky lid nesmirnym utrpenim a miliony zabitych.
Kdybyste nebyl hloupy vedel by jste, ze USA meli dost starosti s Japonskem, uz jen nekolik mesicu po 22.6.1941 napadli Japonci Pearl Harbour 6.12.1941.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Mon, 16 Sep 2013 00:51:32 +0000

K pláči
K pláči je celá tato administrativa od svých prvních kroků v roce 2009. Teď, ačkoli se chová nejlépe za celou dobu, je to kupodivu nejvíc vidět. Celé to ultimátum ohledně použití zbraní hromadného ničení byla od začátku chyba. Kdyby USA převzalo ve věci Asada doktrínu Izraele, totiž že do té občanské války se plést nebudeme, ale nesmíte dodat ty zbraně teroristům, plácaql by se teď v tom všem Putin a Chameneí. Obama by pak nemusel hledat způsob, jak si zachovat tvář.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Mon, 16 Sep 2013 00:42:41 +0000

Obama není muslim
Obama islámu vůbec nerozumí, nevěří tomu, že slova muslimských duchovních jsou myšlena vážně. Obama je především showman. Věřil tomu, že když Asadovi řekne, že se má vystříhat použití zbraní hromadného ničení, bude to stačit. Problém je v tom, že diktátoři často nejednají racionálně. Celá íránsko-irácká válka byla iracionální (pokud ji ovšem nevezmeme jako vnitrostátní snahu o udržení moci), Hitlerovo napadaní Sovětského svazu bylo iracionální i Stalinovo řádění bylo iracionální. Asad je technický antitalent. Ty zbraně nevytáhl do pole poprvé. Jak přesně k útoku došlo jasné není, je ale jasné, že k němu došlo jeho zbraněmi. Podařilo se tím ovšem zásadně oslabit Spojené státy, a to syrský režim považuje za vítězství.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Sun, 15 Sep 2013 21:35:16 +0000

USA vždy bojuje za svoje zájmy
Ano. Jenomže překvapivě často jsou zájmy USA slučitelné s mnoha jejich spojenci.

Od: Zajímavé

Zajímavé — Sun, 15 Sep 2013 07:42:31 +0000

To je uplné drama
Tak oni ti kluci fakt přišli na Sicílii už v roce 43. Když válka byla od roku 1939 a ti židi lítali komínem hned od začátku. A v Německu je masakrovali už od roku 1933
Hlupáčku, USA vždy bojuje za svoje zájmy, za cizí nehnou ani prstem. Jako vždy a jako každý jiný

Od: Pedol

Pedol — Sun, 15 Sep 2013 00:55:30 +0000

Kdybyste nebyl hloupý, věděl byste
že Sicílie je v Evropě, kde se Američané vylodili 10. 7. 1943, takřka o rok dříve než tvrdíte vy. A s Germánem a Taliánem nevybíravě válčili v Africe někdy od podzimu r.1942, aby Hitler neovládly zdroje ropy v oblasti.
A kdyby tej zrůdě Stalinovi nedodávali životně potřebný válečný materiál v době kdy jeho výroba z důvodu evakuace za Ural nefungovala, tak by dnes GasPutin úřadoval odkudsi z Ulánbátaru. Pokud vůbec.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon_o_p%C5%AFj%C4%8Dce_a_pron%C3%A1jmu#Pomoc_Sov.C4.9Btsk.C3.A9mu_svazu

Od: Vícha

Vícha — Sat, 14 Sep 2013 06:11:27 +0000

Kdybyste nebyl hloupý, věděl byste
že v Ecropě byla druhá fronta otevřena, a tedy američané přišli do války o Evropu 6.6.44, tedy 6 milionů židů a další miliony jiných kteří vyletěli předtím komínem jim nevadily, území CCCP vypálené až k Moskvě a Stalingradu stejně jako naše Lidice jim nevadily. Ale co rozhodlo byl strach, že Stalin nezadržitelně vítězí a kdyby USA nezasáhly, byl by socialismus od Vladivostoku po LaManche