Komentáře: Rushdie v šachu https://blog.respekt.cz/kolsky/rushdie-v-sachu/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/kolsky/rushdie-v-sachu/#comment-180013641 Sat, 20 Nov 2021 23:22:05 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=50911450#comment-180013641 Od: Tomáš Kolský https://blog.respekt.cz/kolsky/rushdie-v-sachu/#comment-131275850 Wed, 11 Apr 2012 13:29:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=50911450#comment-131275850 Máte pravdu
Ne vždycky člověka napadne protipříklad.

]]>
Od: forejt https://blog.respekt.cz/kolsky/rushdie-v-sachu/#comment-131265980 Wed, 11 Apr 2012 11:01:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=50911450#comment-131265980 „Je v pořádku, když se vám ta báseň nelíbí, nebo když jste jí dokonce znechuceni, ale zakázat mu vstup [do Izraele] je infantilní výstřelek. Odpovědí na slova musí být jiná slova.“
Rushdieho názor beru na vědomí, ale nesouhlasím s ním. Proč by odpovědí na slova MUSELA být jiná slova? Proč by se na slova vrahů muselo, tedy bylo povinností, odpovídat?!
„Na poli literatury zajisté platí že na slova se odpovídá slovy.“ S touto vaší větou, Tomáši, nesouhlasím. Nedílnou součástí literatury je také nádherná oblast mlčení a ticha. Ruhsdie odpověď kategoricky vynucuje slovem MUSÍ. Nejen slovy, odpovědět lze přece i mlčením a činem. Izrael odpověděl činem – zakázal esesákovi vstup do země.
Zakázat vstup esesákovi do Izraele není infantilní výstřelek. Ruhsdie je evidentně mimo. Proč svůj požadavek odpovědět slovy, úmyslně vyhrocuje kategorickým MUSÍ?

]]>
Od: Tomáš Kolský https://blog.respekt.cz/kolsky/rushdie-v-sachu/#comment-131249770 Wed, 11 Apr 2012 04:29:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=50911450#comment-131249770 Chomejní jako soudce?
Uf, až teď mi došlo, jak to myslíte. Jenomže pokud uznáme Chomejního jako (byť nespravedlivého) soudce, bude to znamenat, že jeho jurisdikce je hodně neomezená. Může kohokoli odsoudit za cokoli a rozsudek může být okamžitě proveden kdekoli.
A je-li soudce definován takto vágně, má i Grassův text charakter rozsudku.

Nemůžu si pomoci, přijde mi, že takové soudce, jako byl Chomejní, musíme jednoduše veřejně odmítnout, protože pokud přijmeme jejich vizi soudnictví, nezbude na světě žádný jiný rozhodovací mechanismus, než ta jejich sofistika.

]]>
Od: Jarda https://blog.respekt.cz/kolsky/rushdie-v-sachu/#comment-131248990 Wed, 11 Apr 2012 04:11:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=50911450#comment-131248990 Proc pisete o nozi na krku?
Cozpak Izrael Iranu nebo nekomu jinemu vyhrozuje vyhlazenim? Podle dohadu Izrael vlastni A-bombu asi 15 let a jsem si jist, ze ji nepouzije pokud se ubrani bez ni. Tomu se rika zdpovedne vlastnictvi. Od rady ajatolahu muslimskych fanatiku bych zodpovedne vlastnictvi nikdy neocekaval. Iransko-izraelske vztahy byly dp roku 1979 primo vzorne. Proc to nejde ted? Mimochodem Reza Pahlavi pri statni navsteve Prahy dostal cestny doktorat Univerzity Karlovy.

]]>
Od: Jarda https://blog.respekt.cz/kolsky/rushdie-v-sachu/#comment-131248840 Wed, 11 Apr 2012 04:01:25 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=50911450#comment-131248840 Predstavte si pane Jarso
Iran-Izrael v mensim meritku, ze by jste byl urednik vydavajici povoleni k vlastnictvi strelnych zbrani. Vydal by jste to nekomu kdo vyhrozuje lidem zabitim, vyhlazenim rodiny? Iran to ve velkem dela, Izrael pokud vim ne. Z iranskeho vlastnictvi A-bomby se neobava jen Izrael, stejne tak citi Jordan, Egypt a jini. Pokud by proti Izraeli byla pouzita zahynulo by prinejmensim stejne mnozstvi Arabu jako Zidu. Kdyz to nedoleti muze spadnout na Amman, preleti-li muze spadnout na Kahiru. Muzete si byt jist, ze Kdyby A-bombu mel treba Novy Zealand nikoho by to nevzrusovalo. Koncim otazkou, „proc nema Izrael a okoli strach z pakistanske A-bomby“?

]]>
Od: bětka.báthory https://blog.respekt.cz/kolsky/rushdie-v-sachu/#comment-131223590 Tue, 10 Apr 2012 19:31:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=50911450#comment-131223590 Rushdi: Na slova se má odpovídat slovy
Na Grassova slova v jeho pamfletu odpověděly izraelské úřady taky slovy ve svém úředním rozhodnutí, přesně jak si Rushdi přeje, tak co se Rushdimu nelíbí?

]]>
Od: Tomáš Kolský https://blog.respekt.cz/kolsky/rushdie-v-sachu/#comment-131222560 Tue, 10 Apr 2012 19:17:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=50911450#comment-131222560 Grass přednesl především obvinění
Obvinění z plánování genocidy není kritika. Grass přinesl obvinění. Kdyby totéž napsal třeba o Spojených státech, o současném Německu nebo o České republice, dostalo by se mu podobných reakcí.

A ano, v tom textu je i leccos jiného než to obvinění. Nicméně ten text tím obviněním začíná a vše, co je pod tím, lze těžko chápat jinak než jako odůvodnění onoho obvinění na začátku, a to přesto, že jde o odůvodnění velmi slabé. Velmi slabý – literárně i fakticky je ostatně celý text, ale to je vedlejší. Pro mě je podstatné, že ten text je především obviněním Izraele. K tomu Grass nemá žádný mandát, žádné právo a jako někdejší člen Waffen SS ani žádný kredit.

Co se týče Nobelovy ceny, tu by podle mého názoru měl definovat ten, kdo ji uděluje. Nikdy jim tohle rozhodování nezávidím. Ani nevím, jestli by nějaké odebrání bylo právně možné, či jestli by to nebylo přepisování historie. Přišlo by mi hloupé v téhle věci vést nějakou zákopovou válku.

]]>
Od: Tomáš Kolský https://blog.respekt.cz/kolsky/rushdie-v-sachu/#comment-131219540 Tue, 10 Apr 2012 18:53:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=50911450#comment-131219540 Izrael je kritizovatelný
Izrael je kritizovatelný a je kritizován. Jeden příklad za všechny: Mezinárodní konsenzus zapovídá všem státům světa, aby měly své velvyslanectví v Izraeli umístěno v Jeruzalémě. Jaká jiná země je kritizována i co do výběru svého hlavního města?

Íránu prošly útoky na izraelská velvyslanectví v Indii a Gruzii, ale i jinde. Na jeho mezinárodní izolaci mělo zásadní podíl krvavě potlačené protesty v Teheránu, jeho angažmá na potlačení syrských protestů, podpora Hizballáhu v Libanonu a především fakt, že Írán lhal ve svých deklaracích Mezinárodní agentuře pro atomovou energii. Íránský prezident se nechal slyšet, že sankce Írán vydrží roky. Íránská politická reprezentace sankce jako nůž na krku nevnímá.

Problém je v tom, že Izrael často kritizují lumpové typu Muamara Kaddáfího, Baššára Assada nebo Alí Chameneího a to pro ostatní kritiky znamená dilema, zda se s nimi mají spojit, nebo se vůči nim vymezit.

]]>
Od: Jarsa https://blog.respekt.cz/kolsky/rushdie-v-sachu/#comment-131213690 Tue, 10 Apr 2012 16:50:39 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=50911450#comment-131213690 Licomernost sveta?
Tomáši, chápu, že člověku židovského původu Grassova hloupa slova musi notne vadit, ale neprijde vam – a ted mirim do obecnych rovin – ze Izrael je opravdu v tomhle jakousi svatou kravou, to jest nedotknutelny a nekritizovatelny? Ano, reknete mi, jenze Izrael je obklopen samymi neprateli a tudiz ma pravo i treba na jadernou bombu. Jenze tohle me, coby obyvateli teto planety, vadi a nemyslim si, ze je spravne, aby jedna zeme mohla zbrojit a prochazelo ji to a druha mela na krku nuz sveta.

]]>