Komentáře: Skvělý nový složitý svět

Od: Adolf Ceska

Adolf Ceska — Mon, 04 Aug 2014 11:28:45 +0000

Od: Adolf Ceska

Adolf Ceska — Mon, 04 Aug 2014 04:12:53 +0000

Fosfid hliniku zabil turistky v Thajsku
Moje manzelka se divala na kanadskou televizi a zaujal ji pripad zahadnych smrti dvou kanadskych turistek v Thajsku:
http://www.cbc.ca/news/deaths-of-quebec-women-in-thailand-may-have-been-caused-by-pesticide-1.2569434 nebo
http://www.phuketgazette.net/phuket-news/Mysterious-deaths-of-Quebec-sisters-may-be-due-to-lethal-dose-of-pesticide/27860
Dival se nekdo an tuto moznost v souvislosti se zahadnou smrti manzelky a dcery Petra Kramneho? Dovedu si predstavit, ze by se Egypt chtel podobnou zalezitost ututlat, a “chyt’te zlodeje” je v tomto pripade nejlepsi taktika.
Adolf Ceska, Victoria, BC, Canada

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Mon, 12 Aug 2013 16:36:11 +0000

Zajímavé je hlavně,
že egyptští „odborníci“ nedokázali metanol odhalit. Nálezy z ohledání těch dvou Češek mohou být stejně „spolehlivé“.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Mon, 12 Aug 2013 14:53:34 +0000

Metanol
zase tak moc jedovatý není (proto byl u nás na základě direktivy EU vyřazen ze seznamu zvlášť nebezpečných jedů, což byla jedna z příčin nedávné metanolové aféry). Na otravu ho potřebujete dostat do organismu řádově gramy (cca stonásobek proti cyankali). Pokud by byla v moři taková koncentrace metanolu, aby se vám při koupání dostaly gramy do těla, tak už by to jednak páchlo, jednak by byla postižena spousta koupajících se a mořským živočichům by se to taky nelíbilo.
I nastříkání čistého metanolu projíždějícím automobilistou by asi nepřekročilo „zajímavou“ dávku.
Metanol je nebezpečný tím, že je smyslově nerozpoznatelný od etanolu a hrozí jeho snadná záměna (což je taky mechanismus nejčastějších epidemií otrav). Ve skutečnosti existuje řada látek, které vám při požití 1 – 10 g závažně poškodí zdraví, případně i způsobí smrt, a nemají ani lebku na obalu.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Mon, 12 Aug 2013 13:24:59 +0000

Kyselinu fosforečnou bych mimo colu nepil
Coca cola neleptá ani kůži. Ta koncentrace v ní je bezpečná.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Mon, 12 Aug 2013 13:09:19 +0000

Chlastat nemusel
Nám třeba nějaký automobilista normálně v ČR nastříkal ostřikovačem do kočárku.
V Egyptě zas mohl někdo třeba vypláchnout nádrž do moře. Ty jedy jsou tak dostupné, že ani lidé, kteří s nimi prokazatelně zacházejí, o nich moc nevědí.
Mohli léčit jen přiutopení a nemuseli si otravy vůbec všimnout.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Mon, 12 Aug 2013 11:39:44 +0000

Původní text
zrovna nevypadá na to, že by chlastal kapalinu z ostřikovačů. Spíš bych to viděl na něčí džihád a na namíchání metanolu do nějakého nápoje nebo pokrmu. V džusu nebo ovocném salátu nemusí být přídavek letální dávky metanolu smyslově rozpoznatelný.
Tady mu naopak mohlo uškodit, že nepil, protože běžná dávka alkoholu (= etanolu) by jako antidotum bohatě stačila (odhad kolik toho dostal na základě toho, jak dlouho otravu přežil). Je také pravděpodobné, že tvorové vyznávající islám ho neléčili podle euroamerických standardů a nepodali mu etanol jako antidotum v nemocnici z náboženských důvodů.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Mon, 12 Aug 2013 10:53:48 +0000

Re: Úroveň egyptského zdravotnictví?
Víte, ono i doma velmi záleží, komu se zrovna dostanete do rukou. Pro otravu metanolem nemusíte do Egypta. Je v ostřikovačích i v některých palivech.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Sun, 11 Aug 2013 20:33:12 +0000

Klinici nás speciálně upozorňovali,
že tahle představa, která prosákla i do příruček pro první pomoc, je v rozporu s realitou. Pokud žaludek momentálně netráví, tak tam té solné kyseliny není tolik, aby to bylo zajímavé. Pokud tam kyselina je, tak dojde k dosti exotermní reakci kyseliny s louhem a sliznice žaludku se poškodí vzniklým teplem, A je to sliznice, která produkuje kyselinu, takže dál už nemá co louh neutralizovat. Spíš se kyselost žaludečního obsahu a odolnost žaludku vůči kyselinám zohledňuje při požití menšího množství kyseliny (že tam není takový kalup).
Jinak poleptaný jícen je sice nepříjemná komplikace, ale až v rámci dlouhodobých následků (spíš měsíce než týdny). Protože jeho stěna je několikanásobně silnější než stěna žaludku, takže je podstatně menší riziko jeho proleptání skrz (což je hlavní problém akutně – minuty, hodiny – spojený s požitím žíraviny).

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Sun, 11 Aug 2013 18:03:41 +0000

Proč to říkám?
Pár zájezdů pro děti jsem už organizoval a vím, co to znamená potýkat se s nástrahami tohoto druhu. Jestli se vám mé zkušenosti nelíbí, nemusíte je číst.