Komentáře: Taková cudná zrada

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Sun, 24 Nov 2013 23:05:22 +0000

Re: Pákistán
Jenže jejich okruh zájmu je mnohem menší.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Sun, 24 Nov 2013 19:26:08 +0000

Pokud uran
nepoužíváte jako vřetena do protipancéřových střel nebo z něj neděláte uranový okr, tak ho musíte obohacovat, protože i do civilních reaktorů musí být uran obohacený. Průšvih je v tom, že ta procedura je pro civilní a průmyslový uran prakticky stejná, pro vojenský se jen na tom samém materiálu vícekrát opakuje. Tj. jakékoli zařízení, schopné vyrobit obohacený uran pro jadernou elektrárnu, je současně schopné (byť třaba s obtížemi) vyrobit zbrojní uran do jaderných bomb a hlavic.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Sun, 24 Nov 2013 19:21:53 +0000

Pákistán
na svém území skrýval Bin Ládina a skrývá další teroristy. Zuřivě protestuje, když některý z těch gaunerů dostane bebínko dronem nebo něčím podobným. I nedávný únos dvou českých občanek Je to prostě stejně darebácký stát jako Írán.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Sat, 23 Nov 2013 19:20:39 +0000

Pákistán
Pákistán neorganizuje terorizmus ve Spojených státech ani v EU ani na mnoha dalších místech, nemá satelitní organizaci v Libanonu, neválčí v Sýrii, nevedl jednu z nejkrvavějších válek proti Iráku.
Kromě toho, Pákistán tu bombu už má, Írán je teprve na cestě k ní a mnohokrát deklaroval, co s ní chce udělat.

Rúháního spojenec Rafsanžání prohlásil, že Izrael je země na jednu bombu.

Rozdílů je opravdu hodně.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Sat, 23 Nov 2013 19:10:44 +0000

Chameneí není prostý muslim
Mluvil jste o tom, že režim v Íránu není zločinný. Já jsem vám zdůvodnil, že je, protože vraždí íránské i syrské obyvatelstvo. A vy se ptáte: „Jste si jist že válku v Sýrii vyvolali prostí muslimové?“
Ne, prostí muslimové tuhle válku opravdu nevyvolali. Vyvolal ji nejspíš svou neschopností Baššár Asad, což je prezident (není tedy prostý), a jestli je muslim, to se neodvažuju soudit.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Sat, 23 Nov 2013 18:43:51 +0000

Co když?
Podívejte se, Nancy Pelosi má ještě extrémnější názory než pan prezident, ale také na ně zatraceně doplácí. Takže bych neměl obavy, že příští americký prezident bude tak mimo jako tenhle. Kdyby byli Američané úplně blbí, nikdy by se nestali supervelmocí.

Amerika nestojí a nepadá s jednou velkou krizí vládní strany.Spojenectví USA a Izraele také nestojí a nepadá s jedním prezidentem, který neví, co dělá,neví,co říká,a jen vždycky ví,že to tak nemyslel.

A nevím, kdy a kde jste slyšel, že Avigdor Lieberman navrhuje orientaci na Rusko místo Spojených států. Máte zdroj?

Jak v Americe tak v Izraeli se mluví o ukončení oné finanční vojenské pomoci,problém je v tom, že se momentálně zrovna tohle oběma zemím hodí – USA tím financují pracovní místa a své zbrojovky,Izrael tím doplňuje armádní rozpočet.

Pokud jste si nevšiml,lobby se v Americe organizují samy – AIPAC ani jemu protilehlá JStret nejsou organizovány Izraelem. Jaké volební kampaně kongresmanů podle vás financoval Izrael? Zdroj???

Od: Antonín Málek

Antonín Málek — Sat, 23 Nov 2013 17:33:31 +0000

Je to dobrý,
pane Kolský, i Izraelci už začínají přicházet k rozumu.

http://warincontext.org/2013/11/22/israeli-military-signals-positive-view-of-nuclear-deal-with-iran/

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.559503

Od: Pepík

Pepík — Sat, 23 Nov 2013 14:38:24 +0000

A co když další americký prezident nebude o nic víc proizraelský než Barack Obama? Pro Izrael by bylo nejlepší, kdyby si uvolnil ruce – osvobodil by ze závislosti na USA: přestal by od nich přijímat vojenskou a finanční pomoc, rozpustil by pro-izraelskou lobby, přestal by financovat volební kampaně amerických kongresmanů, atd. A orientoval by se na jiné země (třeba na Rusko, jak navrhuje Avigdor Lieberman).

Od: K.V

K.V — Fri, 22 Nov 2013 09:46:05 +0000

Jste si jist že válku v Sýrii vyvolali prostí muslimové??
Hodně naivně blábolíte

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Thu, 21 Nov 2013 22:32:58 +0000

Problém
1) Tuhle válku Írán připravuje roky dopředu. V jejím rámci Hizballáh vyhodil do povětří autobus v bulharském Burgasu. Cesta k jejímu odvrácení určitě nevede skrz materiální spolupráci v době, kdy Írán instaluje tisíce centrifug a aktivně bojuje v Sýrii. To je totiž právě krok směrem k válce, což všichni v té oblasti vědí. Američané jsou tam cizinci.
2) Centrifugy pro mírové využití vůbec nejsou potřeba.
3) Íránci si ve své většině spíš bombu přejí, ale nikdo se jich stejně neptá. Centrifugy na nic jiného nejsou. V zájmu Spojených států určitě není jakákoli podpora jaderného vyzbrojení Íránu. Přesně o tom se ale nyní jedná.