Komentáře: Zatím přišli jen pro znalce

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Fri, 20 Jan 2012 16:05:20 +0000

Neuvěřitelné,
ty opravdu myslíš? – To bych od tebe nikdy nečekal. Blahopřeju.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Fri, 20 Jan 2012 16:03:03 +0000

Snad jste si nevšiml,
že jsem se ptal Lojra…

Od: EVNSTVN

EVNSTVN — Thu, 19 Jan 2012 14:12:44 +0000

a taky
Lonsdale, Thor Steinar a podobny…

Od: EVNSTVN

EVNSTVN — Thu, 19 Jan 2012 14:08:51 +0000

ja myslim
ze jsi extremni antisemita, takze rasistickej exkrement…

Od: mařenka

mařenka — Thu, 19 Jan 2012 10:38:08 +0000

Ani maturitu si tam nenapsal
Třeba jí ani nemá! Advokát bez maturity – to by byl titulek. A ani číslo kreditky tam není.

Od: jenicek

jenicek — Thu, 19 Jan 2012 10:20:26 +0000

Mazel bude něčí protěžovaný děťátko,
jednak se po škole stal vedoucím oddělení na MV a po dvou letech ředitelem odbor. A pak je dost pochybný kde a kdy vykonával koncipientskou praxi, když je teď advokátem, z jeho CV to vůbec nevyplývá.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Thu, 19 Jan 2012 10:14:46 +0000

Co to je „extrémní sionista“?
Něco jako extrémní horolezec? Od Kovára mi to přijde jako vyznamenání. Asi jako když Sládek z Audience říká: „Vy, inteligenti.“
Jinak, pokud by byl posudek opravdu byť i jen neočekávaně drahý, tak buďte ubezpečen, že se na něj nezapomene. Takové očekávání by bylo přeci jen poněkud urážlivé tentokrát nikoli vůči Mazlovi, ale vůči zdejší justici.
Víte, je zajímavé, že LOJR sem napsal své zkušenosti z advokacie, které diskuzi obohatily, a pak sem přijde někdo, kdo kauzu moc nesleduje, počastuje autora článku nějakým tím přízviskem, přepapouškuje, co už bylo napsáno a ještě má tu drzost ze svého ďolíčku upadlosti vyzývat ostatní k diskuzi.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Wed, 18 Jan 2012 22:59:51 +0000

Já tu kauzu zas až tak bedlivě nesleduji
a výplody extrémního sionisty Kolského nechávám stranou. Ale k Mazlovi: podle toho, co píšete, to vypadá, že se mu ten neustálý tlak extrémistů mohl docela i hodit: je to dobrá a hlasitá záminka, proč se vytratit ze scény, dobře u toho vypadat a doufat, že se na ten nehorázně drahý posudek ve stínu, vrženém světlem aktuální kauzy, tiše zapomene. – Co myslíte…?

Od: aida

aida — Tue, 17 Jan 2012 21:08:44 +0000

Lojre,
zcela OT jedna jazyková poznámka: Mazel – bez Mazla (nebo vy se doma s dětma mazelíte?). A ještě něco – jméno Mazel je velice rozšířeno tady v okolí Brna – Pozořice, Sivice, Tvarožná apod. Jedna Mazlová byla moje spolužačka z gymplu a tvrdila, že prý to jméno je prý nějaký relikt po bitvě u Slavkova (nejspíš tam někde zůstal nějaký raněný francouzský voják). Jestli je to pravda, netuším.

Od: Tomáš Kolský

Tomáš Kolský — Tue, 17 Jan 2012 20:56:52 +0000

Posudky se zpochybňují běžně
Na zpochybnění posudku přece není potřeba vymýšlet zcela absurdní lidovou etymologii jména znalce. Nejjednodušší je předložit posudek zadaný obhajobou.

Ano, je možné, že si obvinění před soudem podobné blbosti vymýšlejí běžně, sám s tím moc zkušeností nemám. Možná by neškodilo, kdyby o tom někdo něco napsal. To ale nic nemění na tom, že tímhle projevem Lucie Šlégrová jen dokresluje svoji ideologii. Není mi jasné, jak by jí něco takového mohlo u soudu pomoci.

Pokud jde o cenu posudku, při jeho zadávání by měl být tak nějak snad jasný rozsah té práce. Jde o tom i napsat smlouvu. Policejní ředitelství by výší té ceny za posudek nemělo být zaskočeno. Cena přece plyne z počtu hodin práce a tabulkové ceny za hodinu podle vyhlášky. Ale samozřejmě konkrétně o tom, jak to bylo,nic nevím. Je možné, že máte v něčem pravdu.

Možná tu zafungoval i efekt typický pro rozpočty institucí, kde se stává,že velké zakázky bývají schvalovány během pár minut, zatímco malé se projednávají hodiny, ba i déle.